Fotografía analizada
Autor: Antonio
Título de la fotografía: Zorro
Apartado: Paisaje y naturaleza
Calificación
| |
Puntuación |
Puntuación media por criterios |
Puntuación total y rango |
| Impacto |
45 |
45 |
56,0 |
| Calidad Técnica |
Iluminación |
75 |
68,75 |
| Exposición |
80 |
| Enfoque |
80 |
| Tratamiento |
40 |
| Composición |
Creatividad |
50 |
58,33333 |
| Centro de Interés |
70 |
Fotografía: Insuficiente |
| Pose |
- |
| Balance |
55 |
| Mensaje |
Expresión |
76 |
52 |
| Narratividad |
30 |
| Función Comunicativa |
50 |
Impacto
La imagen tiene cierto interés en el primer vistazo por la viva expresión del animal pero decae muy rápido debido a la falta de otros elementos que ayuden a mantener la atención.
Calidad Técnica
La toma es muy buena en cuanto a exposición y enfoque y correcta en cuanto a iluminación, aunque carece de cualquier tratamiento, que habría mejorado notablemente la imagen.
Iluminación: Ha utilizado de forma aceptable una luz natural suave, frontal y ligeramente elevada que incide sobre el animal dándole volumen y creando un brillo especular que favorece la expresión.
Enfoque: La nitidez de los ojos realza la expresión y el desenfoque del fondo aísla y centra mejor el interés sobre el zorro.
Tratamiento: No existe tratamiento aparente sobre la imagen. Necesitaría, desde mi punto de vista, por lo menos algo más de contraste, saturación y alguna cosa más, como en la versión mejorada veremos a continuación.
Composición
En mi opinión la imagen en este apartado es insuficiente:
En primer lugar el encuadre no es muy acertado, ya que (haciendo un símil con el retrato de personas) no es ni un busto, ni un cuerpo entero. Además el corte de un miembro (en este caso la pata) casi nunca es agradecido en fotografía.
En segundo lugar, no se ajusta a ninguna norma compositiva aparente y la única a la que se acerca, no la cumple. Me explico: situar en el centro de la imagen lo que queremos resaltar sería correcto pero situarlo "casi en el centro" (como la cara del zorro que está ligeramente desplazada a la izquierda) provoca una sensación molesta, como de algo inacabado, descuidado o no conseguido.
Centro de Interés: Se ha resaltado bien mediante el enfoque selectivo pero falla en cuanto a composición.
Mensaje
Carece de un mensaje claro. Cuando vemos una fotografía de un animal salvaje esperamos verlo en su ambiente natural, pero en esta imagen se intuye que el zorro está en alguna forma de cautividad, por la cercanía de la toma al sujeto (esto puede deducirse por el punto de vista de la toma, ligeramente elevado sobre la cabeza del zorro) , por el corte sobre el cuerpo (que podría ser debido a querer evitar incluir en la foto elementos que delaten su ubicación) y por el fondo, donde aparece arriba a la izquierda algo blanco que, aunque desenfocado, podría ser alguna construcción humana.
Función Comunicativa: Por la razones que he expuesto en el apartado del mensaje, a la fotografía no llega al nivel de credibilidad que tienen las auténticas fotos de naturaleza.
Mejoras realizadas
Comentario sobre el retoque realizado
He saturado, contrastado y aumentado la densidad de la foto, lo que hace más evidente la textura del pelaje del zorro.
He reencuadrado, con lo que se mejora la composición, situando la cara en la zona de intersección de los tercios, apareciendo líneas diagonales (el cuello del animal) que hacen más cómoda la lectura.
Por otro lado, parece que se humaniza al animal, dándole un tratamiento casi de retrato, con lo que la connotación negativa que anteriormente comentaba se atenúa o incluso desaparece, ya que ahora parece no pretender ser tanto una foto de naturaleza sino más bien una fotografía simplemente agradable.